PhagED: Difference between revisions

From Wiki FKKT
Jump to navigationJump to search
Line 35: Line 35:
== Viri ==
== Viri ==


iGEM projekt skupine iz Edinburgha: [http://2017.igem.org/Team:Edinburgh_OG PhagED]
# iGEM projekt skupine iz Edinburgha: [http://2017.igem.org/Team:Edinburgh_OG PhagED]


Yosef, I., Manor, M., Kiro, R., Qimron, U. ''Temperate and lytic bacteriophages programmed to sensitize and kill antibiotic-resistant bacteria''. PNAS, 2015, 112, 7267-7272
# Kutter, E., et. al. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20214609 ''Phage Therapy in Clinical Practice: Treatment of Human Infections" Current Pharmaceutical Biotechnology'']. 2010, 11, 69-86


Kutter, E., et. al. ''Phage Therapy in Clinical Practice: Treatment of Human Infections" Current Pharmaceutical Biotechnology''. 2010, 11, 69-86
# Yosef, I., Manor, M., Kiro, R., Qimron, U. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26060300 ''Temperate and lytic bacteriophages programmed to sensitize and kill antibiotic-resistant bacteria'']. PNAS, 2015, 112, 7267-7272

Revision as of 09:00, 18 December 2017

Rezistenca na antibiotike

Rezistentne bakterije v današnjem svetu predstavljajo veliko težavo, saj zaradi njih letno umre kar 700 000 ljudi, v naslednjih 30 letih pa naj bi se ta številka povzpela do 10 miljonov. K hitri odpornosti bakterij prispevamo predvsem s prekomerno uporabo in zlorabo antibiotikov. Problem je v predpisovanju antibiotikov za virusne in blažje bakterijske okužbe ter nedokončane terapije z njimi. Predvsem pa bi k zmanjšanju števila odpornih bakterij pripomogla zmanjšana uporaba antibiotikov v živinoreji - v ZDA se namreč kar 80% vseh kupljenih antibiotikov porabi za zdravljenje živine. Posledično je danes veliko učinkovin že neuporabnih, pridobivanje novih pa je dolgotrajen in drag process. Zato je potrebno razmisliti o alternativnih možnostnih, kakršna je tudi fagna terapija.

Fagna terapija

Fagna terapija se je za zdravljenje bakterijskih okužb uporabljala že pred odkritjem antibiotikov, po odkritju penicilina pa se je opustila zaradi večje zanesljivosti zdravljenja z antibiotiki. Ob vse večjem porastu multirezistentnih bakterij je zanimanje za fagno terapijo ponovno veliko. Bakteriofagi imajo namreč velik terapevtski indeks, zato se z uporabo fagne terapije pričakuje zelo malo stranskih učinkov. Velika prednost je njihova specifičnost, saj ena vrsta faga lahko okuži le določeno vrsto bakterije. Tako bi se zmanjšalo število oportunističnih okužb, ker bi z uporabo določenega bakteriofaga odstranili le patogeno bakterijo, bakterije črevesne flore pa bi preživele. Bakteriofagi so tudi veliko bolj uspešni pri prodoru skozi biofilme in lahko prehajajo krvno možgansko bariero. Poleg tega pa naj bi terapija z bakteriofagi omogočala manjšo možnost, da bakterija razvije odpornost.

Bakteriofagi in CRISPR/Cas9

CRISPR/Cas9 je bakterijski imunski sistem, ki bakterije brani pred tujo DNA. CRISPR sistem sestavljajo kratki palindromni segmenti DNA z enakim zaporedjem, med njimi pa se nahajajo vmesniki, ki so si med seboj različni. Ti vmesniki nastanejo, ko bakterijo napade tujek. Ko bakterija tujek uspešno razgradi, se med palindromna zaporedja vgradijo delci tuje DNA. Če je ob naslednjem napadu tuja DNA homologna vmesniku, se bo iz CRISPR sistema prepisala gRNA in do nje vodila Cas9. Cas9 bo cepil tarčno DNA le pod pogojem, da je poleg protovmesnika PAM sekvenca. Prirejen CRISPR/Cas sistem se sedaj uporablja za modificiranje genov. Geni tega sistema so bili nedavno uspešno integrirani tudi v genom lizogenih fagov. Ko je modificiran fag s CRISPR/Cas geni injiciran v bakterijo, se CRISPR aktivira in cilja bakterijske tarčne gene. Ironično bi torej uporabili bakterijski imunski sistem proti njim samim. Ponovno dovzetnost bakterij na antibiotike so pokazali že v clankih Citorik et al. (2014) in Bikard et al. (2014). V teh primerih so uporabili enofagni sistem za cepitev rezistenčnih genov, ki so bili zapisani na plazmidih.

iGEM projekt - Edinburgh

Skupina iz Edinburgha je letos zastavila projekt, ki je v boju proti rezistenci na antibiotike naredil še korak dlje. Projekt so zastavili na podlagi članka iz leta 2015, Temperate and lytic bacteriophages programmed to sensitize and kill antibiotic-resistant bacteria. Njihova taktika je drugačna od običajne enofagne metode – rezistentne bakterije bi z dvofagnim sistemom v kombinaciji s CRISPR/Cas spremenili tako, da bi bile te ponovno dovzetne na že obstoječe antibiotike. V osnovi naj bi modificiran lizogeni fag v bakterijo prenesel CRISPR sistem, ki je zasnovan za cepitev genov, odgovornih za razvoj rezistence. Nato bi bakterijsko populacijo izpostavili še litičnim fagom, ki so narejeni tako, da vsebujejo enake fragmente rezistenčnih genov, ki jih cilja CRISPR. To pomeni, da bo vsaka bakterija, v kateri je cepitev rezistenčnih genov uspela, imuna na infekcijo z litičnim fagom. Torej v tem primeru je sistem torej zasnovan tako, da imajo selektivno prednost neodporne bakterije, kar tudi zmanjša možnost razvoja rezistence na lizogeni fag. S projektom so želeli nadgraditi delo iz prej omenjenega članka in ustvariti pribor za ponovno senzibilizacijo bakterij. Ker trenutno največji problem predstavljajo multirezistentne ESKAPE bakterije, se je ekipa odločila identificirati 2 gena, ki v teh bakterijah povzročata odpornost. Prvi gen, blaKPC (KPC) kodira za karbapenemazo iz Klebsielle, encim pa je odgovoren za rezistenco na β-laktamske antibiotike. Odpornost povzroča v nekaterih gram negativnih bakterijah iz skupine. Drugi identificirani gen je vanA, katerega produkt je odgovoren za rezistenco na glikopeptidne antibiotike. Takšen je vankomicin, ki deluje na nekatere gram pozitivne bakterije. Ker so kot bakterijski sistem uporabili E. coli, so morali uporabiti primerne bakteriofage, s katerimi bodo vnašali CRISPR sistem. Izbrali so lizogena faga P1 in λ ter litična faga T4 in T7. P1 so izbrali, ker je dobro okarakteriziran, se hitro pakira in ima dvakrat večjo kapaciteto kapside kot fag λ, kar je pri delu s fagi pomembna lastnost. Fag P1 pa se je v kombinaciji s T7 že izkazal za uspešnega v predhodnih študijah. Za delo so izbrali tudi 3 različne CRISPR sisteme, ki prepoznajo različne PAM sekvence. SaCas9 je CRISPR sistem tipa II iz Staphylococcus aureus in je s 1053 aminokislinami najmanjši, kar je ugodno za delo z bakteriofagi. SpCas9 je sistem iz Streptococcus pyogenes, ki pa ga zaradi pravic intelektualne lastnine v tem projektu ne opisujejo. Zadnji je CRISPR sistem tipa V iz bakterije Francisella novicida, FnCpf1, ki je zaradi kratke crRNA cenejši in lažji za pripravo.

Šasija

Ker delo s patogenimi bakterijami ni dovoljeno, so kot šasijo uporabili več nepatogenih sevov E. coli (TOP10, DH5ɑ, C600, RecD- in BL21 DE3), v katere so vstavili plazmid z zaporedjem protovmesnikov. Najprej so želeli v plazmid vstaviti celotne zapise proteinov, ki povzročijo rezistenco na antibiotik. Ker pa uporaba potencialno nevarnega gena ni popolnoma v skladu z varnostnimi standardi, so plazmid spremenili tako, da so namesto celih sekvenc uporabili le kratke dele genov, ki služijo kot protovmesniki. Protovmesniške regije so bile skrbno izbrane tako, da E. coli ne bi mogla pridobiti rezistence na antibiotik. Izognili so se funkcionalnim regijam proteinov, vključili pa so visoko ohranjene regije iz različnih mikroorganizmov, ki so jih tudi naključno razporedili. Izbrali so 4 protovmesnike iz gena blaKPC ali vanA, pri tem pa pazili na kompatibilnost z vsemi tremi CRISPR sistemi. Enake protovmesniške regije so vstavili tudi v faga T4 in T7 za zagotovitev imunosti bakterijam, ki so bile uspešno senzibilizirane. Tako so ustvarili prvi sistem, ki nosi 51 baznih parov dolge protovmesnike izbranega rezistenčnega gena, ki so ločeni z linkerskim zaporedjem iz 6-8 glicinov in serinov. Drugo vezje je vsebovalo reporterski gen GFP z dvema terminatorjema. Ti dve sekvenci so združili s klonirnim sistemom MoClo. To je modularna strategija za kloniranje, ki uporablja restriktaze tipa IIS za uspešno sestavljanje do 6 DNA fragmentov naenkrat. Kot destinacijski vektor so uporabili Mo-Clo vektor DVK-AF.

Priprava CRISPR sistemov in kasete z vmesniki

Za pripravo CRISPR sistema, ki bi bil kompatibilen z obema lizogenima fagoma, so prvo kaseto pripravili tako, da so izboljšali že obstoječo biokocko Bba_K2019000 in ustvarili novo biokocko s FnCPf1 kaseto. FnCpf1, SaCas9 in SpCas9 CRISPR sisteme so kodon-optimizirali za E. coli in jim odstranili mesta, ki niso dovoljena v biokockah. Za vse CRISPR sisteme so kot skelet izbrali P1 fagmid. Cas kaseta je bila zasnovana navzdol od Lac promotorja in Andersonovega RBS-ja. Ker so konstrukti zelo veliki, so jih razdelili na 2 dela. Prvi del so ligirali v P1 fagmid prek restrikcijskih mest BsiWI in AvrII, drugi del pa so v tako pripravljen fagmid ligirali s HindIII in AvrII v primeru FnCpf1 CRISPR sistema ter ApaI in AvrII v primeru SaCas9 in SpCas9 CRISPR sistemov. Uspešnost uvedbe CRISPR sistema v P1 fagmid so preverjali z belo-modrim testom, saj se restrikcijski mesti BsiWI in AvrII nahajata v genu za LacZ. Kasete z vmesniki so pripravili posebej, kar je omogočalo hitro zamenjavo in posledično hitro testiranje za več različnih genov. Vsako sekvenco vmesnikov so razdelili na 2 kaseti (KPCI in KPCII ter vanAI in vanAII). Vmesniške dele so lahko kombinirali prek BbsI restrikcijskih mest in jih v plazmide s Cas sistemi vnesli prek BsaI mest. CRISPR sistem in vmesniki so bili pod ločenimi Lac promotorji. Navzdol od vmesniške kasete so dodali še T1 terminator.

Priprava litičnih fagov

Litična faga so pripravili tako, da sta vsebovala konce KPC in vanA regij, torej bi lahko en litični fag uporabili proti več različnim bakterijam. Za vstavitev protovmesniške regije v genom bakteriofaga so uporabili tehniko bakteriofagne rekombinacije elektroporirane DNA (BRED, angl. Bacteriophage Recombineering of Electroporated DNA), ki je osnovana na homologni rekombinaciji med bakteriofagom in dsDNA v bakteriji. Rekombinacijo omogočijo proteini homologne rekombinacije, ki so zapisani na plazmidu. V tem primeru so fagu T4 zamenjali neesencialni gen SegC, fagu T7 pa gen 1.7.

Rezultati

Skupini je uspelo ustvariti posnemovalnie patogene s protovmesniki iz blaKPC in vanA, a žal niso zaznali razlike v fluorescenci med posnemovalnimi patogeni in kontrolnim sevom E. coli. Uspelo jim je skonstruirati CRISPR kaseto in kaseto z vmesniki ter ju uspešno vstaviti v fagmid P1. Poskusi so pokazali uspeh za oba CRISPR sistema in oba rezistenčna gena. Uspeli so pridobiti P1 fage, ki cepijo blaKPC in vanA gene. Oba sistema sta neuspešno cepila gen blaKPC, gen vanA pa sta cepila z nizko uspešnostjo. V primeru faga λ jim ni uspelo dobiti pozitivnih rezultatov za noben CRISPR sistem. Neuspeh pojasnjujejo s prisotnostjo aktivnih restrikcijskih sistemov v uporabljenem sevu E. coli ali zaradi težav z elektroporacijo. Pri konstruiranju faga T4 so zaznali uspešno homologno rekombinacijo med vmesniško kaseto in genom SegC. Izolirali so tudi posamezne plake, a jih zaradi časovnih omejitev niso uspeli primerno očistiti. V fagu T7 jim je uspelo pripraviti produkt s protovmesniki KPC gena, ne pa z deli vanA gena.

Viri

  1. iGEM projekt skupine iz Edinburgha: PhagED
  1. Kutter, E., et. al. Phage Therapy in Clinical Practice: Treatment of Human Infections" Current Pharmaceutical Biotechnology. 2010, 11, 69-86
  1. Yosef, I., Manor, M., Kiro, R., Qimron, U. Temperate and lytic bacteriophages programmed to sensitize and kill antibiotic-resistant bacteria. PNAS, 2015, 112, 7267-7272