Odkritje prvih restrikcijskih endonukleaz - Revision history

Bk6146 at 09:09, 9 April 2019

2019-04-09T09:09:54Z

← Older revision		Revision as of 09:09, 9 April 2019
Line 10:		Line 10:

	== Od fagov do prvih 'E.coli'' restrikcijskih endonukleaz ==		== Od fagov do prvih 'E.coli'' restrikcijskih endonukleaz ==
	Med prvima, ki sta opazoval bakterijske okužbe in pri tem naletela na fenomen restrikcije in modifikacije, sta bila G. Bertani in J.J. Weigle (članek objavljen 1952). Vendar takrat nista vedela, na kaj sta naletela. Sama sta preučevala fagni razvoj v bakterijskih gostiteljicah in kako različni sevi bakterij vplivajo na sam sev virusa. V študiji sta uporabila različne seve bakterije E. coli (S, C, in nelizogeničen K-12 in derivate) in Sh sev S. dysenteriae ter faga λ in P2. Oba faga sta uspešno rastla na prvih sevih bakterij. Pri novi okužbi drugega seva bakterij z fagom, ki je izhajal iz prve bakterije, sta ugotovila, da je le ta malokrat uspešna. Izključila sta možnost mutacij ali selekcije za nastale spremembe v infektivnosti fagov. Pravilno sta predpostavila, da gre pri tem za lastnosti bakterij in ne samih fagov. Ker pojem restrikcije še nista poznala, sta ta fenomen poimenoval, preko gostitelja inducirana/kontrolirana variacija (»host induced / controlled phage variation«).		Med prvima, ki sta opazoval bakterijske okužbe in pri tem naletela na fenomen restrikcije in modifikacije, sta bila G. Bertani in J.J. Weigle (članek objavljen 1952). Vendar takrat nista vedela, na kaj sta naletela. Sama sta preučevala fagni razvoj v bakterijskih gostiteljicah in kako različni sevi bakterij vplivajo na sam sev virusa. V študiji sta uporabila različne seve bakterije E. coli (S, C, in nelizogeničen K-12 in derivate) in Sh sev S. dysenteriae ter faga λ in P2. Oba faga sta uspešno rastla na prvih sevih bakterij. Pri novi okužbi drugega seva bakterij z fagom, ki je izhajal iz prve bakterije, sta ugotovila, da je le ta malokrat uspešna. Izključila sta možnost mutacij ali selekcije za nastale spremembe v infektivnosti fagov. Pravilno sta predpostavila, da gre pri tem za lastnosti bakterij in ne samih fagov. Ker pojem restrikcije še nista poznala, sta ta fenomen poimenoval, preko gostitelja inducirana/kontrolirana variacija (»host induced / controlled phage variation«). [1]

	Za tem je v letu 1962 W. Aber objavil članek ,kjer je predlagal teorijo, ki bi razložila ta fenomen vpliva gostiteljskih bakterij na fagno DNK. V raziskavi je uporabil 32P-označen fag λ K in opazoval razgradnjo označene DNK pri okužbi različnih sevov bakterij. Poleg označevanja pa je še uporabil metodo reševanja cepljenega genoma faga (»restricted phage genome«) s superinfekcijo le tega v označene seve bakterij predhodno okužene z necepljenimi fagi. S slednjo je pokazal, da obstaja mehanizem znotraj gostiteljice, ki prepozna takšen fag in ga razgradi. V namigovanju , je opozoril, da obstaja možnost cepitve fagne DNK na točno določenih mestih.		Za tem je v letu 1962 W. Aber objavil članek ,kjer je predlagal teorijo, ki bi razložila ta fenomen vpliva gostiteljskih bakterij na fagno DNK. V raziskavi je uporabil 32P-označen fag λ K in opazoval razgradnjo označene DNK pri okužbi različnih sevov bakterij. Poleg označevanja pa je še uporabil metodo reševanja cepljenega genoma faga (»restricted phage genome«) s superinfekcijo le tega v označene seve bakterij predhodno okužene z necepljenimi fagi. S slednjo je pokazal, da obstaja mehanizem znotraj gostiteljice, ki prepozna takšen fag in ga razgradi. V namigovanju , je opozoril, da obstaja možnost cepitve fagne DNK na točno določenih mestih. [2]

	V letu 1968, pa je prišlo do odkritja prvega restrikcijskega encima. M. Meselson in Robert Yuan sta kot prva izloirala (sicer istočasno kot Aber) in opisala restrikcijski encim iz E.coli. Do tedaj že dobro poznani sistem gostiteljsko kontroliranih modifikacij fagov, je dobil nov pomen. Šlo je za encim, ki je sposoben razgraditi fagno DNK na omenjeno število fragmentov. Ugotovila sta, da ti restrikcijski encimi za popolno delovanje potrebujejo Mg+2 ione, ATP in S-adenozilmetionin (SAM). S serijo izvirnih in hkrati preprostih eksperimentov sta določila, da gre pri restrikcijskem encimu za endonukleazo (cepi samo znotraj zaporedja), nastali fragmenti DNK so dvoverižni in ne enoverižni ter da encim naprej cepi eno verigo in šele nato drugo. Nazadnje sta dokazal, da do cepitve heterodupleksov fagne DNK ne pride, kar pomeni da encim lahko cepi le določeno zaporedje. Uspešno sta izolirala encima iz bakterijskega seva K in iz P1 liziranih celice. Poimenovala sta ju E. coli endonukleza IIIK in IIIP.		V letu 1968, pa je prišlo do odkritja prvega restrikcijskega encima. M. Meselson in Robert Yuan sta kot prva izloirala (sicer istočasno kot Aber) in opisala restrikcijski encim iz E.coli. Do tedaj že dobro poznani sistem gostiteljsko kontroliranih modifikacij fagov, je dobil nov pomen. Šlo je za encim, ki je sposoben razgraditi fagno DNK na omenjeno število fragmentov. Ugotovila sta, da ti restrikcijski encimi za popolno delovanje potrebujejo Mg+2 ione, ATP in S-adenozilmetionin (SAM). S serijo izvirnih in hkrati preprostih eksperimentov sta določila, da gre pri restrikcijskem encimu za endonukleazo (cepi samo znotraj zaporedja), nastali fragmenti DNK so dvoverižni in ne enoverižni ter da encim naprej cepi eno verigo in šele nato drugo. Nazadnje sta dokazal, da do cepitve heterodupleksov fagne DNK ne pride, kar pomeni da encim lahko cepi le določeno zaporedje. Uspešno sta izolirala encima iz bakterijskega seva K in iz P1 liziranih celice. Poimenovala sta ju E. coli endonukleza IIIK in IIIP. [3]

	(Bor Klančnik)		(Bor Klančnik)

	== Odkritje restriktaz v ''Hemophilus influenzea'' in določitev restrikcijskega mesta ==		== Odkritje restriktaz v ''Hemophilus influenzea'' in določitev restrikcijskega mesta ==
	Po odkritju prvih restrikcijskih endonukleaz, ki so jih izolirali iz E. coli, je Hamilton Smith poizkusil in uspel dokazati, da podobne restrikcijske endonukleaze obstajajo tudi v bakteriji Hemophilus influenzae, ki jih danes imenujemo kar endonukleaze R. V članku iz leta 1970 sta skupaj z K. W. Wilcoxom podrobno opisala postopke izolacije, čiščenja in lastnosti sevov Rd iz H. influenzae. Ti vsebujejo restrikcijske endonukleaze, katere sta očistila do te mere, da ni bilo več mogoče zaznati exo- ali endonukleaznih aktivnosti proti lastni nativni DNA. Ker ima vsak organizem značilno specifično viskoznost DNK, sta za sledenje eksperimentom uporabila ravno to metodo. Opazila sta, da ko sta dodala nativno DNK od organizma iz katerega sta izolirala encim do sprememb v specifični viskoznosti ni prišlo. Medtem ko pa sta encimu dodajala tujo DNK, kot je recimo P22 DNK, je specifična viskoznost padla za približno 25%. S svojim eksperimentom sta dokazala, da endonukleaza prelomi DNK preko obeh vijačnic tako, da nastane 5’-fosforil, 3’-hidroksil cepitev in da se te cepitve zgodijo omejeno krat na tujih nativnih DNK. Poleg prej omenjene P22 DNK, sta testirala še fag T7, DNK od S. typhimurium, DNK iz sperme lososa in še nekatere druge, vendar pa sta pri vseh opazila degradacijo do podobne stopnje. Podobno kot endonukleaza izolirana iz E. coli tudi ta ne razcepi lastne nativne DNK ali tuje denaturirane. Danes vemo, da raziskovana endonukleaza R spada v skupino tipa 2 in da cepi točno pri ali zraven prepoznavnega zaporedja (restrikcijskega mesta). Prva vprašanja v to smer si je postavljal tudi Hamilton Smith, kar pa je nekoliko pozneje skupaj z Thomas J. Kellyjem tudi raziskal in potrdil.		Po odkritju prvih restrikcijskih endonukleaz, ki so jih izolirali iz E. coli, je Hamilton Smith poizkusil in uspel dokazati, da podobne restrikcijske endonukleaze obstajajo tudi v bakteriji Hemophilus influenzae, ki jih danes imenujemo kar endonukleaze R. V članku iz leta 1970 sta skupaj z K. W. Wilcoxom podrobno opisala postopke izolacije, čiščenja in lastnosti sevov Rd iz H. influenzae. Ti vsebujejo restrikcijske endonukleaze, katere sta očistila do te mere, da ni bilo več mogoče zaznati exo- ali endonukleaznih aktivnosti proti lastni nativni DNA. Ker ima vsak organizem značilno specifično viskoznost DNK, sta za sledenje eksperimentom uporabila ravno to metodo. Opazila sta, da ko sta dodala nativno DNK od organizma iz katerega sta izolirala encim do sprememb v specifični viskoznosti ni prišlo. Medtem ko pa sta encimu dodajala tujo DNK, kot je recimo P22 DNK, je specifična viskoznost padla za približno 25%. S svojim eksperimentom sta dokazala, da endonukleaza prelomi DNK preko obeh vijačnic tako, da nastane 5’-fosforil, 3’-hidroksil cepitev in da se te cepitve zgodijo omejeno krat na tujih nativnih DNK. Poleg prej omenjene P22 DNK, sta testirala še fag T7, DNK od S. typhimurium, DNK iz sperme lososa in še nekatere druge, vendar pa sta pri vseh opazila degradacijo do podobne stopnje. Podobno kot endonukleaza izolirana iz E. coli tudi ta ne razcepi lastne nativne DNK ali tuje denaturirane. Danes vemo, da raziskovana endonukleaza R spada v skupino tipa 2 in da cepi točno pri ali zraven prepoznavnega zaporedja (restrikcijskega mesta). Prva vprašanja v to smer si je postavljal tudi Hamilton Smith, kar pa je nekoliko pozneje skupaj z Thomas J. Kellyjem tudi raziskal in potrdil. [4]

	Oba članka sta bila objavlena v isti izdaji Journal of Molecular Biology. Sekvenco restrikcijskega mesta sta določevala s pomočjo analize koncev fragmentov, ki jih je naredil encim. S tem sta določila, da je zaporedje ki ga prepozna encim GTY\|RAC, kjer je Y = piridinska nukleinska kislina in R = purinska nukleinska kislina. Ker encim ne razgradi lastne DNK, sta predvidela dve možnosti, ali je dotična sekvenca na nek način modificirana, ali pa je v svojem DNK ni tega zaporedja. Pri tem ju je najbolj presenetila simetričnost restrikcijskega mesta. Predpostavila sta tudi dva mehanizma delovanja endonukleaze. Pri prvem sta predlagala model, kjer se le ena molekula encima veže na restrikcijsko mesto in medtem ko cepi prvo verigo, takoj “napade” drugo komplementarno in razcepi verigo podobno kot na prvi verigi. Kot drug model pa sta predstavila mehanizem, kjer se dve podobni molekuli encima simetrično povežeta v tarčno zaporedje in dvojno vijačnico prelomita hkrati.		Oba članka sta bila objavlena v isti izdaji Journal of Molecular Biology. Sekvenco restrikcijskega mesta sta določevala s pomočjo analize koncev fragmentov, ki jih je naredil encim. S tem sta določila, da je zaporedje ki ga prepozna encim GTY\|RAC, kjer je Y = piridinska nukleinska kislina in R = purinska nukleinska kislina. Ker encim ne razgradi lastne DNK, sta predvidela dve možnosti, ali je dotična sekvenca na nek način modificirana, ali pa je v svojem DNK ni tega zaporedja. Pri tem ju je najbolj presenetila simetričnost restrikcijskega mesta. Predpostavila sta tudi dva mehanizma delovanja endonukleaze. Pri prvem sta predlagala model, kjer se le ena molekula encima veže na restrikcijsko mesto in medtem ko cepi prvo verigo, takoj “napade” drugo komplementarno in razcepi verigo podobno kot na prvi verigi. Kot drug model pa sta predstavila mehanizem, kjer se dve podobni molekuli encima simetrično povežeta v tarčno zaporedje in dvojno vijačnico prelomita hkrati.[4,5]

	Po objavi teh člankov se niti sam Hamilton Smith ni zavedal pomembnosti svojega odkritja. Vendar pa je na podlagi njegovih raziskav le leto dni pozneje Daniel Nathans postavil temelje moderne biokemijie kot jo poznamo danes. Saj je lahko s tem, da je vedel kje točno cepi endonukleaza R, sestavil celotno gensko mapo simian virusa 40 (SV40) iz fragmentov, ki so nastali po obdelavi z encimom. S tem je pa uspel odkriti tudi začetno mesto replikacije in mesto SV40 genov. Nathans je izboljšal tudi postopek ločbe fragmentov saj saharozni gradient, ki ga je prehodno uporabljal Smith, ni dal dovolj dobre resolucije. V tem času je ravno Ulrich Loening kot pionir začel izvajati elektroforezo na poliakrilnem gelu (PAGE), kar je dalo neprimerljivo boljšo ločbo. Ta tehnika je v uporabi v različnih izvedbah še danes. Nathans in njegova ekipa so zelo natančno napovedali potencialne aplikacije restrikcijskih endonukleaz, kot so: uporaba fragmentov za sestavo celotne genska mape (to so tudi sami dokazali); lokalizacija začetka replikacije in pozicija genov (tudi to so dokazali sami na primeru SV40); posamezen gen bi lahko mapirali na tak način, da mu med transformacijo testiramu biološko aktivnost; priprava mutantov z delecijo specifičnih fragmentov.		Po objavi teh člankov se niti sam Hamilton Smith ni zavedal pomembnosti svojega odkritja. Vendar pa je na podlagi njegovih raziskav le leto dni pozneje Daniel Nathans postavil temelje moderne biokemijie kot jo poznamo danes. Saj je lahko s tem, da je vedel kje točno cepi endonukleaza R, sestavil celotno gensko mapo simian virusa 40 (SV40) iz fragmentov, ki so nastali po obdelavi z encimom. S tem je pa uspel odkriti tudi začetno mesto replikacije in mesto SV40 genov. Nathans je izboljšal tudi postopek ločbe fragmentov saj saharozni gradient, ki ga je prehodno uporabljal Smith, ni dal dovolj dobre resolucije. V tem času je ravno Ulrich Loening kot pionir začel izvajati elektroforezo na poliakrilnem gelu (PAGE), kar je dalo neprimerljivo boljšo ločbo. Ta tehnika je v uporabi v različnih izvedbah še danes. Nathans in njegova ekipa so zelo natančno napovedali potencialne aplikacije restrikcijskih endonukleaz, kot so: uporaba fragmentov za sestavo celotne genska mape (to so tudi sami dokazali); lokalizacija začetka replikacije in pozicija genov (tudi to so dokazali sami na primeru SV40); posamezen gen bi lahko mapirali na tak način, da mu med transformacijo testiramu biološko aktivnost; priprava mutantov z delecijo specifičnih fragmentov.[6]

Bk6146 at 09:08, 9 April 2019

2019-04-09T09:08:30Z

← Older revision		Revision as of 09:08, 9 April 2019
Line 19:		Line 19:

	== Odkritje restriktaz v ''Hemophilus influenzea'' in določitev restrikcijskega mesta ==		== Odkritje restriktaz v ''Hemophilus influenzea'' in določitev restrikcijskega mesta ==
	Po odkritju prvih restrikcijskih endonukleaz, ki so jih izolirali iz E. coli, je Hamilton Smith poizkusil in uspel dokazati, da podobne restrikcijske endonukleaze obstajajo tudi v bakteriji Hemophilus influenzae, ki jih danes imenujemo kar endonukleaze R. V članku iz leta 1970 sta skupaj z K. W. Wilcoxom podrobno opisala postopke izolacije, čiščenja in ~~. Izvlečke seva~~ Rd iz H. influenzae~~, ki~~ vsebujejo restrikcijske endonukleaze sta očistila do te mere, da ni bilo več mogoče zaznati exo- ali endonukleaznih aktivnosti. Ker ima vsak organizem značilno specifično viskoznost DNK, sta za sledenje eksperimentom uporabila ravno to metodo. Opazila sta, da ko sta dodala nativno DNK od organizma iz katerega sta izolirala encim do sprememb v specifični viskoznosti ni prišlo. Medtem ko pa sta encimu dodajala ~~tuje~~ DNK, kot je recimo P22 DNK, je specifična viskoznost padla za približno 25%. S svojim eksperimentom sta dokazala, da endonukleaza prelomi DNK preko obeh vijačnic tako, da nastane 5’-fosforil, 3’-hidroksil cepitev in da se te cepitve zgodijo omejeno krat na tujih nativnih DNK. Poleg prej omenjene P22 DNK, sta testirala še fag T7, DNK od S. typhimurium, DNK iz sperme lososa in še nekatere druge, vendar pa sta pri vseh opazila degradacijo do podobne stopnje. Podobno kot endonukleaza izolirana iz E. coli tudi ta ne razcepi lastne nativne DNK ali tuje denaturirane. Danes vemo, da raziskovana endonukleaza R spada v skupino tipa 2 in da cepi točno pri ali zraven prepoznavnega zaporedja (restrikcijskega mesta). Prva vprašanja v to smer si je postavljal tudi Hamilton Smith, kar pa je nekoliko pozneje skupaj z Thomas J. Kellyjem tudi raziskal in potrdil.		Po odkritju prvih restrikcijskih endonukleaz, ki so jih izolirali iz E. coli, je Hamilton Smith poizkusil in uspel dokazati, da podobne restrikcijske endonukleaze obstajajo tudi v bakteriji Hemophilus influenzae, ki jih danes imenujemo kar endonukleaze R. V članku iz leta 1970 sta skupaj z K. W. Wilcoxom podrobno opisala postopke izolacije, čiščenja in lastnosti sevov Rd iz H. influenzae. Ti vsebujejo restrikcijske endonukleaze, katere sta očistila do te mere, da ni bilo več mogoče zaznati exo- ali endonukleaznih aktivnosti proti lastni nativni DNA. Ker ima vsak organizem značilno specifično viskoznost DNK, sta za sledenje eksperimentom uporabila ravno to metodo. Opazila sta, da ko sta dodala nativno DNK od organizma iz katerega sta izolirala encim do sprememb v specifični viskoznosti ni prišlo. Medtem ko pa sta encimu dodajala tujo DNK, kot je recimo P22 DNK, je specifična viskoznost padla za približno 25%. S svojim eksperimentom sta dokazala, da endonukleaza prelomi DNK preko obeh vijačnic tako, da nastane 5’-fosforil, 3’-hidroksil cepitev in da se te cepitve zgodijo omejeno krat na tujih nativnih DNK. Poleg prej omenjene P22 DNK, sta testirala še fag T7, DNK od S. typhimurium, DNK iz sperme lososa in še nekatere druge, vendar pa sta pri vseh opazila degradacijo do podobne stopnje. Podobno kot endonukleaza izolirana iz E. coli tudi ta ne razcepi lastne nativne DNK ali tuje denaturirane. Danes vemo, da raziskovana endonukleaza R spada v skupino tipa 2 in da cepi točno pri ali zraven prepoznavnega zaporedja (restrikcijskega mesta). Prva vprašanja v to smer si je postavljal tudi Hamilton Smith, kar pa je nekoliko pozneje skupaj z Thomas J. Kellyjem tudi raziskal in potrdil.

	Oba članka sta bila objavlena v isti izdaji Journal of Molecular Biology. Sekvenco restrikcijskega mesta sta določevala s pomočjo analize koncev fragmentov, ki jih je naredil encim. S tem sta določila, da je zaporedje ki ga prepozna encim GTY\|RAC, kjer je Y = piridinska nukleinska kislina in R = purinska nukleinska kislina. Ker encim ne razgradi lastne DNK, sta predvidela dve možnosti, ali je dotična sekvenca na nek način modificirana, ali pa je v svojem DNK ~~zapisu ne vsebuje~~. Pri tem ju je najbolj presenetila simetričnost restrikcijskega mesta. Predpostavila sta tudi dva mehanizma delovanja endonukleaze~~, pri~~ prvem sta predlagala model, ko se le ena molekula encima veže na restrikcijsko mesto in medtem ko ~~“zlomi”~~ prvo verigo, takoj “napade” drugo komplementarno in ~~razbije~~ verigo podobno kot na prvi verigi. Kot drug model pa sta predstavila mehanizem, ko se dve podobni molekuli encima simetrično povežeta v tarčno zaporedje in dvojno vijačnico prelomita hkrati.		Oba članka sta bila objavlena v isti izdaji Journal of Molecular Biology. Sekvenco restrikcijskega mesta sta določevala s pomočjo analize koncev fragmentov, ki jih je naredil encim. S tem sta določila, da je zaporedje ki ga prepozna encim GTY\|RAC, kjer je Y = piridinska nukleinska kislina in R = purinska nukleinska kislina. Ker encim ne razgradi lastne DNK, sta predvidela dve možnosti, ali je dotična sekvenca na nek način modificirana, ali pa je v svojem DNK ni tega zaporedja. Pri tem ju je najbolj presenetila simetričnost restrikcijskega mesta. Predpostavila sta tudi dva mehanizma delovanja endonukleaze. Pri prvem sta predlagala model, kjer se le ena molekula encima veže na restrikcijsko mesto in medtem ko cepi prvo verigo, takoj “napade” drugo komplementarno in razcepi verigo podobno kot na prvi verigi. Kot drug model pa sta predstavila mehanizem, kjer se dve podobni molekuli encima simetrično povežeta v tarčno zaporedje in dvojno vijačnico prelomita hkrati.

			Po objavi teh člankov se niti sam Hamilton Smith ni zavedal pomembnosti svojega odkritja. Vendar pa je na podlagi njegovih raziskav le leto dni pozneje Daniel Nathans postavil temelje moderne biokemijie kot jo poznamo danes. Saj je lahko s tem, da je vedel kje točno cepi endonukleaza R, sestavil celotno gensko mapo simian virusa 40 (SV40) iz fragmentov, ki so nastali po obdelavi z encimom. S tem je pa uspel odkriti tudi začetno mesto replikacije in mesto SV40 genov. Nathans je izboljšal tudi postopek ločbe fragmentov saj saharozni gradient, ki ga je prehodno uporabljal Smith, ni dal dovolj dobre resolucije. V tem času je ravno Ulrich Loening kot pionir začel izvajati elektroforezo na poliakrilnem gelu (PAGE), kar je dalo neprimerljivo boljšo ločbo. Ta tehnika je v uporabi v različnih izvedbah še danes. Nathans in njegova ekipa so zelo natančno napovedali potencialne aplikacije restrikcijskih endonukleaz, kot so: uporaba fragmentov za sestavo celotne genska mape (to so tudi sami dokazali); lokalizacija začetka replikacije in pozicija genov (tudi to so dokazali sami na primeru SV40); posamezen gen bi lahko mapirali na tak način, da mu med transformacijo testiramu biološko aktivnost; priprava mutantov z delecijo specifičnih fragmentov.

	Po objavi teh člankov se niti sam Hamilton Smith ni zavedal pomembnosti svojega odkritja. Vendar pa je na podlagi njegovih raziskav le leto dni pozneje Daniel Nathans postavil temelje moderne biokemijie kot jo poznamo danes. Saj je lahko s tem, da je vedel kje točno cepi endonukleaza R, sestavil celotno fizično mapo simian virusa 40 (SV40) iz fragmentov, ki so nastali po obdelavi z encimom. S tem je pa uspel odkriti tudi začetno mesto replikacije in mesto SV40 genov. Nathans je izboljšal tudi postopek ločbe fragmentov saj sukrozni gradient, ki ga je uporabil Smith ni dal dovolj dobre resolucije. V tem času je ravno Ulrich Loening kot pionir začel izvajati elektroforezo na poliakrilnem gelu (PAGE), kar je dalo neprimerljivo boljšo ločbo. Ta tehnika je v uporabi v različnih izvedbah še danes. Nathans in njegova ekipa so zelo natančno napovedali potencialne aplikacije restrikcijskih endonukleaz, kot so: uporaba fragmentov za sestavo celotne fizične mape (to so tudi sami dokazali); lokalizacija začetka replikacije in pozicija genov (tudi to so dokazali sami na primeru SV40); posamezen gen bi lahko mapirali na tak način, da mu med transformacijo testiramu biološko aktivnost; priprava mutantov z delecijo specifičnih fragmentov.

	(Alen Šadl)		(Alen Šadl)

Bk6146 at 09:02, 9 April 2019

2019-04-09T09:02:54Z

← Older revision		Revision as of 09:02, 9 April 2019
Line 36:		Line 36:

	== Viri ==		== Viri ==
	[1] ~~W. A. M. Loenen, D. T. F. Dryden, E. A. Raleigh, G.~~ G. ~~Wilson,~~ and N. E. ~~Murray~~, ~~“NAR Breakthrough Article SURVEY AND SUMMARY Highlights of the DNA cutters : a short history of the restriction enzymes~~,” ~~vol. 42, no~~. 1, ~~2014~~.		[1] G. Bertani and J. J. Weigle, “HOST CONTROLLED VARIATION IN BACTERIAL VIRUSES ’,” pp. 113–121, 1952.

	[2] D. ~~Nathans~~ and H. O. ~~Smith~~, ~~“RESTRICTION IN THE ANALYSIS AND RESTRUCTURING OF DNA MOLECULES~~,~~” 1975~~.		[2] D. Dussoix and W. Arber, “Host Specificity of DNA Produced by Escherichia Coli H , Control over acceptance of DNA from infecting phage A,” J. Mol. Biol., vol. 5, no. 1, pp. 37–49, 1962.

	[3] K. ~~Danna~~ and D. ~~Nathans~~, ~~“Specific Cleavage of Simian Virus 40 DNA by~~ Restriction Endonuclease of Hemophilus Influenzae *,” vol. ~~68, no. 12~~, pp. ~~2913–2917~~, ~~1971~~.		[3] M. Meselson and R. Yuan, “DNA Restriction Enzyme from E. coli,” Nature, vol. 217, pp. 1110–1114, 1968.

	[4] R. J. ~~Roberts and K. Danna~~, ~~“of molecular biology~~,” ~~vol. 102, no. 17,~~ pp. ~~5905–5908~~, ~~2005~~.		[4] J. Thomas, “Enzyme from Hemophilus infuenzae Site Base Sequence of the Recognition,” pp. 393–409, 1970.

	[5] I. Purification, O. Smithand, and K. W. Wilcox, “Enzyme from Hemophilus influenzae,” pp. 379–391, 1970.		[5] I. Purification, O. Smithand, and K. W. Wilcox, “Enzyme from Hemophilus influenzae,” pp. 379–391, 1970.

	[6] J. ~~Thomas, “Enzyme from Hemophilus infuenzae Site Base Sequence of the Recognition,” pp. 393–409, 1970.~~		[6] K. Danna and D. Nathans, “Specific Cleavage of Simian Virus 40 DNA by Restriction Endonuclease of Hemophilus Influenzae *,” vol. 68, no. 12, pp. 2913–2917, 1971.

	~~[7] S. J. Labrie, J. E. Samson,~~ and S. ~~Moineau~~, ~~“Bacteriophage resistance mechanisms~~,” ~~Nat. Publ. Gr.,~~ vol. 8, no. 5, pp. ~~317–327~~, ~~2010~~.

	[[Category:SEM]] [[Category:BMB]]		[[Category:SEM]] [[Category:BMB]]

Bk6146 at 08:54, 9 April 2019

2019-04-09T08:54:32Z

← Older revision		Revision as of 08:54, 9 April 2019
Line 1:		Line 1:
	'''		'''
	== Restrikcijski encimi ==		== Restrikcijski encimi ==
	Restrikcijski encimi ali restrikcijske endonukleaze so encimi, ki so sposobni cepiti DNK v manjše fragmente. To storijo v bližini ali znotraj specifičnega prepoznavnega zaporedja, ki se nahaja znotraj DNK molekule. ~~To so restrikcijska mesta~~.		Restrikcijski encimi ali restrikcijske endonukleaze so encimi, ki so sposobni cepiti DNK v manjše fragmente. To storijo v bližini ali znotraj specifičnega prepoznavnega zaporedja , ki se nahaja znotraj DNK molekule. Mestu kjer encim cepi dvoverižno DNK pravimo restrikcijsko mesto.

	Restrikcijske encime zdaj delimo na pet glavnih tipov, ki se med seboj razlikujejo v strukturi, ali cepijo znotraj restrikcijskega mesta ali pa izven, ter tudi kateri kofaktorji so potrebni za delovanje. Restriktaze cepijo molekulo DNK , na po enem mestu na posamezni verigi dvojne vijačnice, tako da razcepijo fosfodiestrsko vez.		Restrikcijske encime zdaj delimo na pet glavnih tipov, ki se med seboj razlikujejo v strukturi, ali cepijo znotraj restrikcijskega mesta ali pa izven, ter tudi kateri kofaktorji so potrebni za delovanje. Restriktaze cepijo molekulo DNK , na po enem mestu na posamezni verigi dvojne vijačnice, tako da razcepijo fosfodiestrsko vez.
	Do poimenovanja restrikcijski encim so prišli pri proučevanju bakteriofagov λ v 60-ih ~~prejšnega~~ stoletja. V nadaljevanju bova predstavila pionirske članke, ki so privedli do odkritja teh izjemno pomembnih encimov.
			Do poimenovanja restrikcijski encim so prišli pri proučevanju bakteriofagov λ v 60-ih prejšnjega stoletja. V nadaljevanju bova predstavila pionirske članke, ki so privedli do odkritja teh izjemno pomembnih encimov.

	(Bor Klančnik)		(Bor Klančnik)

	== Od fagov do prvih 'E.coli'' restrikcijskih endonukleaz ==		== Od fagov do prvih 'E.coli'' restrikcijskih endonukleaz ==
	Med prvima, ki sta opazoval bakterijske okužbe in pri tem naletela na fenomen restrikcije in modifikacije, sta bila G. Bertani in J.J. Weigle (članek objavljen 1952). Vendar takrat nista vedela na kaj sta naletela. Sama sta preučevala fagni razvoj v bakterijskih gostiteljicah in kako različni sevi bakterij vplivajo na sam sev virusa. V študiji sta uporabila različne seve bakterije E. coli (S, C, in nelizogeničen K-12 in derivate) in Sh sev S. dysenteriae ter faga λ in P2. Oba ~~fag~~ sta ~~bila~~ uspešno ~~transformirana v~~ prvih ~~bakterijah~~. Pri ~~ponovni~~ okužbi ~~s pridobljenimi novimi fagi~~, sta ~~poskušala okužiti druge seve bakterij in pri tem~~ ugotovila, da je to le malokrat ~~uspešno~~. Pravilno sta predpostavila, da gre pri tem za lastnosti bakterij in ne samih fagov. Ker pojem restrikcije še nista poznala, sta ~~to opisala kot~~ preko gostitelja inducirana/kontrolirana variacija.		Med prvima, ki sta opazoval bakterijske okužbe in pri tem naletela na fenomen restrikcije in modifikacije, sta bila G. Bertani in J.J. Weigle (članek objavljen 1952). Vendar takrat nista vedela, na kaj sta naletela. Sama sta preučevala fagni razvoj v bakterijskih gostiteljicah in kako različni sevi bakterij vplivajo na sam sev virusa. V študiji sta uporabila različne seve bakterije E. coli (S, C, in nelizogeničen K-12 in derivate) in Sh sev S. dysenteriae ter faga λ in P2. Oba faga sta uspešno rastla na prvih sevih bakterij. Pri novi okužbi drugega seva bakterij z fagom, ki je izhajal iz prve bakterije, sta ugotovila, da je le ta malokrat uspešna. Izključila sta možnost mutacij ali selekcije za nastale spremembe v infektivnosti fagov. Pravilno sta predpostavila, da gre pri tem za lastnosti bakterij in ne samih fagov. Ker pojem restrikcije še nista poznala, sta ta fenomen poimenoval, preko gostitelja inducirana/kontrolirana variacija (»host induced / controlled phage variation«).

	V letu 1962 je W. Aber objavil članek ,kjer je predlagal teorijo, ki bi razložila ta fenomen vpliva gostiteljskih bakterij na fagno DNK. V raziskavi je uporabil 32P-označen fag λ K in opazoval razgradnjo označene DNK ob okužbi različnih sevov bakterij. Poleg označevanja pa je še uporabil metodo reševanja cepljenega genoma faga s superinfekcijo le tega v označene seve bakterij okužene z necepljenimi fagi. S slednjo je pokazal, da obstaja mehanizem znotraj gostiteljice, ki prepozna takšen fag in ga razgradi. V namigovanju , je opozoril, da obstaja možnost cepitve fagne DNK na točno določenih mestih~~. Vendar se tej teze, takrat še ni zagovarjal~~.		Za tem je v letu 1962 W. Aber objavil članek ,kjer je predlagal teorijo, ki bi razložila ta fenomen vpliva gostiteljskih bakterij na fagno DNK. V raziskavi je uporabil 32P-označen fag λ K in opazoval razgradnjo označene DNK pri okužbi različnih sevov bakterij. Poleg označevanja pa je še uporabil metodo reševanja cepljenega genoma faga (»restricted phage genome«) s superinfekcijo le tega v označene seve bakterij predhodno okužene z necepljenimi fagi. S slednjo je pokazal, da obstaja mehanizem znotraj gostiteljice, ki prepozna takšen fag in ga razgradi. V namigovanju , je opozoril, da obstaja možnost cepitve fagne DNK na točno določenih mestih.

	~~Kmalu za tem, v~~ letu 1968, pa je prišlo do odkritja prvega restrikcijskega encima. M. Meselson in Robert Yuan sta kot prva izloirala (sicer istočasno kot Aber) in opisala restrikcijski encim iz E.coli. Do tedaj že dobro poznani sistem gostiteljsko ~~kontroliranim~~ modifikacij, je dobil nov pomen. Šlo je za encim, ki je sposoben razgraditi fagno DNK na ~~določen fragmente~~. Ugotovila sta, da ti restrikcijski encimi za popolno delovanje potrebujejo Mg+2 ione, ATP in S-adenozilmetionin (SAM). S serijo izvirnih in hkrati preprostih eksperimentov sta določila, da gre pri restrikcijskem encimu za endonukleazo (cepi samo znotraj zaporedja), nastali fragmenti DNK so dvoverižni in ne enoverižni ter da encim naprej cepi eno verigo in šele nato drugo. Nazadnje sta dokazal, da do cepitve heterodupleksov fagne DNK ne pride, kar pomeni da encim lahko cepi le določeno zaporedje. Uspešno sta izolirala encima iz bakterijskega seva K in iz P1 liziranih celice. Poimenovala sta ju E. coli endonukleza IIIK in IIIP.		V letu 1968, pa je prišlo do odkritja prvega restrikcijskega encima. M. Meselson in Robert Yuan sta kot prva izloirala (sicer istočasno kot Aber) in opisala restrikcijski encim iz E.coli. Do tedaj že dobro poznani sistem gostiteljsko kontroliranih modifikacij fagov, je dobil nov pomen. Šlo je za encim, ki je sposoben razgraditi fagno DNK na omenjeno število fragmentov. Ugotovila sta, da ti restrikcijski encimi za popolno delovanje potrebujejo Mg+2 ione, ATP in S-adenozilmetionin (SAM). S serijo izvirnih in hkrati preprostih eksperimentov sta določila, da gre pri restrikcijskem encimu za endonukleazo (cepi samo znotraj zaporedja), nastali fragmenti DNK so dvoverižni in ne enoverižni ter da encim naprej cepi eno verigo in šele nato drugo. Nazadnje sta dokazal, da do cepitve heterodupleksov fagne DNK ne pride, kar pomeni da encim lahko cepi le določeno zaporedje. Uspešno sta izolirala encima iz bakterijskega seva K in iz P1 liziranih celice. Poimenovala sta ju E. coli endonukleza IIIK in IIIP.

	(Bor Klančnik)		(Bor Klančnik)

Bk6146 at 00:47, 9 April 2019

2019-04-09T00:47:00Z

← Older revision		Revision as of 00:47, 9 April 2019
Line 47:		Line 47:

	[7] S. J. Labrie, J. E. Samson, and S. Moineau, “Bacteriophage resistance mechanisms,” Nat. Publ. Gr., vol. 8, no. 5, pp. 317–327, 2010.		[7] S. J. Labrie, J. E. Samson, and S. Moineau, “Bacteriophage resistance mechanisms,” Nat. Publ. Gr., vol. 8, no. 5, pp. 317–327, 2010.

			[[Category:SEM]] [[Category:BMB]]

Bk6146 at 00:46, 9 April 2019

2019-04-09T00:46:14Z

← Older revision		Revision as of 00:46, 9 April 2019
Line 35:		Line 35:
	== Viri ==		== Viri ==
	[1] W. A. M. Loenen, D. T. F. Dryden, E. A. Raleigh, G. G. Wilson, and N. E. Murray, “NAR Breakthrough Article SURVEY AND SUMMARY Highlights of the DNA cutters : a short history of the restriction enzymes,” vol. 42, no. 1, 2014.		[1] W. A. M. Loenen, D. T. F. Dryden, E. A. Raleigh, G. G. Wilson, and N. E. Murray, “NAR Breakthrough Article SURVEY AND SUMMARY Highlights of the DNA cutters : a short history of the restriction enzymes,” vol. 42, no. 1, 2014.

	[2] D. Nathans and H. O. Smith, “RESTRICTION IN THE ANALYSIS AND RESTRUCTURING OF DNA MOLECULES,” 1975.		[2] D. Nathans and H. O. Smith, “RESTRICTION IN THE ANALYSIS AND RESTRUCTURING OF DNA MOLECULES,” 1975.

	[3] K. Danna and D. Nathans, “Specific Cleavage of Simian Virus 40 DNA by Restriction Endonuclease of Hemophilus Influenzae *,” vol. 68, no. 12, pp. 2913–2917, 1971.		[3] K. Danna and D. Nathans, “Specific Cleavage of Simian Virus 40 DNA by Restriction Endonuclease of Hemophilus Influenzae *,” vol. 68, no. 12, pp. 2913–2917, 1971.

	[4] R. J. Roberts and K. Danna, “of molecular biology,” vol. 102, no. 17, pp. 5905–5908, 2005.		[4] R. J. Roberts and K. Danna, “of molecular biology,” vol. 102, no. 17, pp. 5905–5908, 2005.

	[5] I. Purification, O. Smithand, and K. W. Wilcox, “Enzyme from Hemophilus influenzae,” pp. 379–391, 1970.		[5] I. Purification, O. Smithand, and K. W. Wilcox, “Enzyme from Hemophilus influenzae,” pp. 379–391, 1970.

	[6] J. Thomas, “Enzyme from Hemophilus infuenzae Site Base Sequence of the Recognition,” pp. 393–409, 1970.		[6] J. Thomas, “Enzyme from Hemophilus infuenzae Site Base Sequence of the Recognition,” pp. 393–409, 1970.

	[7] S. J. Labrie, J. E. Samson, and S. Moineau, “Bacteriophage resistance mechanisms,” Nat. Publ. Gr., vol. 8, no. 5, pp. 317–327, 2010.		[7] S. J. Labrie, J. E. Samson, and S. Moineau, “Bacteriophage resistance mechanisms,” Nat. Publ. Gr., vol. 8, no. 5, pp. 317–327, 2010.

Bk6146 at 00:45, 9 April 2019

2019-04-09T00:45:20Z

← Older revision		Revision as of 00:45, 9 April 2019
Line 31:		Line 31:

	Z ozirom na to, da danes v nobenem biokemijskem laboratoriju ni hladilnika, ki nebi vseboval endonukleacijskih restriktaz lahko mirne vesti trdimo, da so izjemno pomembne in da si danes dela v takem laboratoriju brez njih ne predstavljamo.		Z ozirom na to, da danes v nobenem biokemijskem laboratoriju ni hladilnika, ki nebi vseboval endonukleacijskih restriktaz lahko mirne vesti trdimo, da so izjemno pomembne in da si danes dela v takem laboratoriju brez njih ne predstavljamo.


			== Viri ==
			[1] W. A. M. Loenen, D. T. F. Dryden, E. A. Raleigh, G. G. Wilson, and N. E. Murray, “NAR Breakthrough Article SURVEY AND SUMMARY Highlights of the DNA cutters : a short history of the restriction enzymes,” vol. 42, no. 1, 2014.
			[2] D. Nathans and H. O. Smith, “RESTRICTION IN THE ANALYSIS AND RESTRUCTURING OF DNA MOLECULES,” 1975.
			[3] K. Danna and D. Nathans, “Specific Cleavage of Simian Virus 40 DNA by Restriction Endonuclease of Hemophilus Influenzae *,” vol. 68, no. 12, pp. 2913–2917, 1971.
			[4] R. J. Roberts and K. Danna, “of molecular biology,” vol. 102, no. 17, pp. 5905–5908, 2005.
			[5] I. Purification, O. Smithand, and K. W. Wilcox, “Enzyme from Hemophilus influenzae,” pp. 379–391, 1970.
			[6] J. Thomas, “Enzyme from Hemophilus infuenzae Site Base Sequence of the Recognition,” pp. 393–409, 1970.
			[7] S. J. Labrie, J. E. Samson, and S. Moineau, “Bacteriophage resistance mechanisms,” Nat. Publ. Gr., vol. 8, no. 5, pp. 317–327, 2010.

Bk6146 at 00:42, 9 April 2019

2019-04-09T00:42:50Z

← Older revision		Revision as of 00:42, 9 April 2019
Line 1:		Line 1:
	'''		'''
	== Restrikcijski encimi ==		== Restrikcijski encimi ==
			Restrikcijski encimi ali restrikcijske endonukleaze so encimi, ki so sposobni cepiti DNK v manjše fragmente. To storijo v bližini ali znotraj specifičnega prepoznavnega zaporedja, ki se nahaja znotraj DNK molekule. To so restrikcijska mesta.
	Restrikcijski encimi ali restrikcijske endonukleaze so encimi, ki so sposobni cepiti DNK v manjše fragmente. To storijo v bližini ali znotraj specifičnega prepoznavnega zaporedja, ki se nahaja znotraj DNK molekule. To so restrikcijska mesta.
	Restrikcijske encime zdaj delimo na pet glavnih tipov, ki se med seboj razlikujejo v strukturi, ali cepijo znotraj restrikcijskega mesta ali pa izven, ter tudi kateri kofaktorji so potrebni za delovanje. Restriktaze cepijo molekulo DNK , na po enem mestu na posamezni verigi dvojne vijačnice, tako da razcepijo fosfodiestrsko vez.

	Do poimenovanja restrikcijski encim so prišli pri proučevanju bakteriofagov λ v 60-ih prejšnega stoletja. V nadaljevanju bova predstavila pionirske članke, ki so privedli do odkritja teh izjemno pomembnih encimov.		Restrikcijske encime zdaj delimo na pet glavnih tipov, ki se med seboj razlikujejo v strukturi, ali cepijo znotraj restrikcijskega mesta ali pa izven, ter tudi kateri kofaktorji so potrebni za delovanje. Restriktaze cepijo molekulo DNK , na po enem mestu na posamezni verigi dvojne vijačnice, tako da razcepijo fosfodiestrsko vez.
			Do poimenovanja restrikcijski encim so prišli pri proučevanju bakteriofagov λ v 60-ih prejšnega stoletja. V nadaljevanju bova predstavila pionirske članke, ki so privedli do odkritja teh izjemno pomembnih encimov.

	(Bor Klančnik)		(Bor Klančnik)
	== Od fagov do prvih 'E.coli'' restrikcijskih endonukleaz ==		== Od fagov do prvih 'E.coli'' restrikcijskih endonukleaz ==
			Med prvima, ki sta opazoval bakterijske okužbe in pri tem naletela na fenomen restrikcije in modifikacije, sta bila G. Bertani in J.J. Weigle (članek objavljen 1952). Vendar takrat nista vedela na kaj sta naletela. Sama sta preučevala fagni razvoj v bakterijskih gostiteljicah in kako različni sevi bakterij vplivajo na sam sev virusa. V študiji sta uporabila različne seve bakterije E. coli (S, C, in nelizogeničen K-12 in derivate) in Sh sev S. dysenteriae ter faga λ in P2. Oba fag sta bila uspešno transformirana v prvih bakterijah. Pri ponovni okužbi s pridobljenimi novimi fagi, sta poskušala okužiti druge seve bakterij in pri tem ugotovila, da je to le malokrat uspešno. Pravilno sta predpostavila, da gre pri tem za lastnosti bakterij in ne samih fagov. Ker pojem restrikcije še nista poznala, sta to opisala kot preko gostitelja inducirana/kontrolirana variacija.
	Med prvima, ki sta opazoval bakterijske okužbe in pri tem naletela na fenomen restrikcije in modifikacije, sta bila G. Bertani in J.J. Weigle (članek objavljen 1952). Vendar takrat nista vedela na kaj sta naletela. Sama sta preučevala fagni razvoj v bakterijskih gostiteljicah in kako različni sevi bakterij vplivajo na sam sev virusa. V študiji sta uporabila različne seve bakterije E. coli (S, C, in nelizogeničen K-12 in derivate) in Sh sev S. dysenteriae ter faga λ in P2. Oba fag sta bila uspešno transformirana v prvih bakterijah. Pri ponovni okužbi s pridobljenimi novimi fagi, sta poskušala okužiti druge seve bakterij in pri tem ugotovila, da je to le malokrat uspešno. Pravilno sta predpostavila, da gre pri tem za lastnosti bakterij in ne samih fagov. Ker pojem restrikcije še nista poznala, sta to opisala kot preko gostitelja inducirana/kontrolirana variacija.

	V letu 1962 je W. Aber objavil članek ,kjer je predlagal teorijo, ki bi razložila ta fenomen vpliva gostiteljskih bakterij na fagno DNK. V raziskavi je uporabil 32P-označen fag λ K in opazoval razgradnjo označene DNK ob okužbi različnih sevov bakterij. Poleg označevanja pa je še uporabil metodo reševanja cepljenega genoma faga s superinfekcijo le tega v označene seve bakterij okužene z necepljenimi fagi. S slednjo je pokazal, da obstaja mehanizem znotraj gostiteljice, ki prepozna takšen fag in ga razgradi. V namigovanju , je opozoril, da obstaja možnost cepitve fagne DNK na točno določenih mestih. Vendar se tej teze, takrat še ni zagovarjal.		V letu 1962 je W. Aber objavil članek ,kjer je predlagal teorijo, ki bi razložila ta fenomen vpliva gostiteljskih bakterij na fagno DNK. V raziskavi je uporabil 32P-označen fag λ K in opazoval razgradnjo označene DNK ob okužbi različnih sevov bakterij. Poleg označevanja pa je še uporabil metodo reševanja cepljenega genoma faga s superinfekcijo le tega v označene seve bakterij okužene z necepljenimi fagi. S slednjo je pokazal, da obstaja mehanizem znotraj gostiteljice, ki prepozna takšen fag in ga razgradi. V namigovanju , je opozoril, da obstaja možnost cepitve fagne DNK na točno določenih mestih. Vendar se tej teze, takrat še ni zagovarjal.

	Kmalu za tem, v letu 1968, pa je prišlo do odkritja prvega restrikcijskega encima. M. Meselson in Robert Yuan sta kot prva izloirala (sicer istočasno kot Aber) in opisala restrikcijski encim iz E.coli. Do tedaj že dobro poznani sistem gostiteljsko kontroliranim modifikacij, je dobil nov pomen. Šlo je za encim, ki je sposoben razgraditi fagno DNK na določen fragmente. Ugotovila sta, da ti restrikcijski encimi za popolno delovanje potrebujejo Mg+2 ione, ATP in S-adenozilmetionin (SAM). S serijo izvirnih in hkrati preprostih eksperimentov sta določila, da gre pri restrikcijskem encimu za endonukleazo (cepi samo znotraj zaporedja), nastali fragmenti DNK so dvoverižni in ne enoverižni ter da encim naprej cepi eno verigo in šele nato drugo. Nazadnje sta dokazal, da do cepitve heterodupleksov fagne DNK ne pride, kar pomeni da encim lahko cepi le določeno zaporedje. Uspešno sta izolirala encima iz bakterijskega seva K in iz P1 liziranih celice. Poimenovala sta ju E. coli endonukleza IIIK in IIIP.		Kmalu za tem, v letu 1968, pa je prišlo do odkritja prvega restrikcijskega encima. M. Meselson in Robert Yuan sta kot prva izloirala (sicer istočasno kot Aber) in opisala restrikcijski encim iz E.coli. Do tedaj že dobro poznani sistem gostiteljsko kontroliranim modifikacij, je dobil nov pomen. Šlo je za encim, ki je sposoben razgraditi fagno DNK na določen fragmente. Ugotovila sta, da ti restrikcijski encimi za popolno delovanje potrebujejo Mg+2 ione, ATP in S-adenozilmetionin (SAM). S serijo izvirnih in hkrati preprostih eksperimentov sta določila, da gre pri restrikcijskem encimu za endonukleazo (cepi samo znotraj zaporedja), nastali fragmenti DNK so dvoverižni in ne enoverižni ter da encim naprej cepi eno verigo in šele nato drugo. Nazadnje sta dokazal, da do cepitve heterodupleksov fagne DNK ne pride, kar pomeni da encim lahko cepi le določeno zaporedje. Uspešno sta izolirala encima iz bakterijskega seva K in iz P1 liziranih celice. Poimenovala sta ju E. coli endonukleza IIIK in IIIP.

	(Bor Klančnik)		(Bor Klančnik)

	== Odkritje restriktaz v ''Hemophilus influenzea'' in določitev restrikcijskega mesta ==		== Odkritje restriktaz v ''Hemophilus influenzea'' in določitev restrikcijskega mesta ==
			Po odkritju prvih restrikcijskih endonukleaz, ki so jih izolirali iz E. coli, je Hamilton Smith poizkusil in uspel dokazati, da podobne restrikcijske endonukleaze obstajajo tudi v bakteriji Hemophilus influenzae, ki jih danes imenujemo kar endonukleaze R. V članku iz leta 1970 sta skupaj z K. W. Wilcoxom podrobno opisala postopke izolacije, čiščenja in . Izvlečke seva Rd iz H. influenzae, ki vsebujejo restrikcijske endonukleaze sta očistila do te mere, da ni bilo več mogoče zaznati exo- ali endonukleaznih aktivnosti. Ker ima vsak organizem značilno specifično viskoznost DNK, sta za sledenje eksperimentom uporabila ravno to metodo. Opazila sta, da ko sta dodala nativno DNK od organizma iz katerega sta izolirala encim do sprememb v specifični viskoznosti ni prišlo. Medtem ko pa sta encimu dodajala tuje DNK, kot je recimo P22 DNK, je specifična viskoznost padla za približno 25%. S svojim eksperimentom sta dokazala, da endonukleaza prelomi DNK preko obeh vijačnic tako, da nastane 5’-fosforil, 3’-hidroksil cepitev in da se te cepitve zgodijo omejeno krat na tujih nativnih DNK. Poleg prej omenjene P22 DNK, sta testirala še fag T7, DNK od S. typhimurium, DNK iz sperme lososa in še nekatere druge, vendar pa sta pri vseh opazila degradacijo do podobne stopnje. Podobno kot endonukleaza izolirana iz E. coli tudi ta ne razcepi lastne nativne DNK ali tuje denaturirane. Danes vemo, da raziskovana endonukleaza R spada v skupino tipa 2 in da cepi točno pri ali zraven prepoznavnega zaporedja (restrikcijskega mesta). Prva vprašanja v to smer si je postavljal tudi Hamilton Smith, kar pa je nekoliko pozneje skupaj z Thomas J. Kellyjem tudi raziskal in potrdil.

	~~Po odkritju prvih restrikcijskih endonukleaz~~, ki so jih ~~izolirali iz E~~. ~~coli~~, je ~~Hamilton Smith poizkusil in uspel dokazati, da podobne restrikcijske endonukleaze obstajajo tudi v bakteriji Hemophilus influenzae,~~ ki ~~jih danes imenujemo kar endonukleaze R. V članku iz leta 1970 sta skupaj z K. W. Wilcoxom podrobno opisala postopke izolacije~~, ~~čiščenja~~ in . ~~Izvlečke seva Rd iz H. influenzae~~, ~~ki vsebujejo restrikcijske endonukleaze~~ sta ~~očistila do te mere~~, ~~da ni bilo več mogoče zaznati exo-~~ ali ~~endonukleaznih aktivnosti. Ker ima vsak organizem značilno specifično viskoznost DNK~~, sta za sledenje eksperimentom uporabila ravno to metodo. Opazila sta, da ko sta dodala nativno DNK od organizma iz katerega sta izolirala encim do sprememb v specifični viskoznosti ni prišlo. Medtem ko pa ~~sta encimu dodajala tuje DNK, kot~~ je ~~recimo P22~~ DNK, je ~~specifična viskoznost padla za približno 25%~~. ~~S svojim eksperimentom~~ sta ~~dokazala~~, ~~da endonukleaza prelomi DNK preko obeh vijačnic tako~~, ~~da nastane 5’-fosforil~~, ~~3’-hidroksil cepitev~~ in ~~da se te cepitve zgodijo omejeno krat~~ na ~~tujih nativnih DNK~~. ~~Poleg prej omenjene P22 DNK, sta testirala še fag T7, DNK od S. typhimurium, DNK iz sperme lososa in še nekatere druge, vendar~~ pa sta ~~pri vseh opazila degradacijo do podobne stopnje. Podobno kot endonukleaza izolirana iz E. coli tudi ta ne razcepi lastne nativne DNK ali tuje denaturirane. Danes vemo~~, ~~da raziskovana endonukleaza R spada v skupino tipa 2 in da cepi točno pri ali zraven prepoznavnega zaporedja (restrikcijskega mesta). Prva vprašanja~~ v ~~to smer si je postavljal tudi Hamilton Smith, kar pa je nekoliko pozneje skupaj z Thomas J. Kellyjem tudi raziskal~~ in ~~potrdil~~.		Oba članka sta bila objavlena v isti izdaji Journal of Molecular Biology. Sekvenco restrikcijskega mesta sta določevala s pomočjo analize koncev fragmentov, ki jih je naredil encim. S tem sta določila, da je zaporedje ki ga prepozna encim GTY\|RAC, kjer je Y = piridinska nukleinska kislina in R = purinska nukleinska kislina. Ker encim ne razgradi lastne DNK, sta predvidela dve možnosti, ali je dotična sekvenca na nek način modificirana, ali pa je v svojem DNK zapisu ne vsebuje. Pri tem ju je najbolj presenetila simetričnost restrikcijskega mesta. Predpostavila sta tudi dva mehanizma delovanja endonukleaze, pri prvem sta predlagala model, ko se le ena molekula encima veže na restrikcijsko mesto in medtem ko “zlomi” prvo verigo, takoj “napade” drugo komplementarno in razbije verigo podobno kot na prvi verigi. Kot drug model pa sta predstavila mehanizem, ko se dve podobni molekuli encima simetrično povežeta v tarčno zaporedje in dvojno vijačnico prelomita hkrati.

	Oba članka sta bila objavlena v isti izdaji Journal of Molecular Biology. Sekvenco restrikcijskega mesta sta določevala s pomočjo analize koncev fragmentov, ki jih je naredil encim. S tem sta določila, da je zaporedje ki ga prepozna encim GTY\|RAC, kjer je Y = piridinska nukleinska kislina in R = purinska nukleinska kislina. Ker encim ne razgradi lastne DNK, sta predvidela dve možnosti, ali je dotična sekvenca na nek način modificirana, ali pa je v svojem DNK zapisu ne vsebuje. Pri tem ju je najbolj presenetila simetričnost restrikcijskega mesta. Predpostavila sta tudi dva mehanizma delovanja endonukleaze, pri prvem sta predlagala model, ko se le ena molekula encima veže na restrikcijsko mesto in medtem ko “zlomi” prvo verigo, takoj “napade” drugo komplementarno in razbije verigo podobno kot na prvi verigi. Kot drug model pa sta predstavila mehanizem, ko se dve podobni molekuli encima simetrično povežeta v tarčno zaporedje in dvojno vijačnico prelomita hkrati.		Po objavi teh člankov se niti sam Hamilton Smith ni zavedal pomembnosti svojega odkritja. Vendar pa je na podlagi njegovih raziskav le leto dni pozneje Daniel Nathans postavil temelje moderne biokemijie kot jo poznamo danes. Saj je lahko s tem, da je vedel kje točno cepi endonukleaza R, sestavil celotno fizično mapo simian virusa 40 (SV40) iz fragmentov, ki so nastali po obdelavi z encimom. S tem je pa uspel odkriti tudi začetno mesto replikacije in mesto SV40 genov. Nathans je izboljšal tudi postopek ločbe fragmentov saj sukrozni gradient, ki ga je uporabil Smith ni dal dovolj dobre resolucije. V tem času je ravno Ulrich Loening kot pionir začel izvajati elektroforezo na poliakrilnem gelu (PAGE), kar je dalo neprimerljivo boljšo ločbo. Ta tehnika je v uporabi v različnih izvedbah še danes. Nathans in njegova ekipa so zelo natančno napovedali potencialne aplikacije restrikcijskih endonukleaz, kot so: uporaba fragmentov za sestavo celotne fizične mape (to so tudi sami dokazali); lokalizacija začetka replikacije in pozicija genov (tudi to so dokazali sami na primeru SV40); posamezen gen bi lahko mapirali na tak način, da mu med transformacijo testiramu biološko aktivnost; priprava mutantov z delecijo specifičnih fragmentov.

	Po objavi teh člankov se niti sam Hamilton Smith ni zavedal pomembnosti svojega odkritja. Vendar pa je na podlagi njegovih raziskav le leto dni pozneje Daniel Nathans postavil temelje moderne biokemijie kot jo poznamo danes. Saj je lahko s tem, da je vedel kje točno cepi endonukleaza R, sestavil celotno fizično mapo simian virusa 40 (SV40) iz fragmentov, ki so nastali po obdelavi z encimom. S tem je pa uspel odkriti tudi začetno mesto replikacije in mesto SV40 genov. Nathans je izboljšal tudi postopek ločbe fragmentov saj sukrozni gradient, ki ga je uporabil Smith ni dal dovolj dobre resolucije. V tem času je ravno Ulrich Loening kot pionir začel izvajati elektroforezo na poliakrilnem gelu (PAGE), kar je dalo neprimerljivo boljšo ločbo. Ta tehnika je v uporabi v različnih izvedbah še danes. Nathans in njegova ekipa so zelo natančno napovedali potencialne aplikacije restrikcijskih endonukleaz, kot so: uporaba fragmentov za sestavo celotne fizične mape (to so tudi sami dokazali); lokalizacija začetka replikacije in pozicija genov (tudi to so dokazali sami na primeru SV40); posamezen gen bi lahko mapirali na tak način, da mu med transformacijo testiramu biološko aktivnost; priprava mutantov z delecijo specifičnih fragmentov.

	(Alen Šadl)		(Alen Šadl)

	== Uporabnost restrikcijskih encimov ==		== Uporabnost restrikcijskih encimov ==
			Hamilton O. Smith, Daniel Nathans in Werner Arber so leta 1978 za svoja odkritja restrikcijskih encimov in njihove aplikacije v molekularni genetiki prejeli Nobelovo nagrado v fiziologiji in medicini.
	Hamilton O. Smith, Daniel Nathans in Werner Arber so leta 1978 za svoja odkritja restrikcijskih encimov in njihove aplikacije v molekularni genetiki prejeli Nobelovo nagrado v fiziologiji in medicini.

	Odkritje restrikcijskih endonukleaz je bila osnova za razvoj rekombinantne tehnologije. Encimi ki so sposobni cepiti na točno določenem mestu znotraj DNK, nam omogočajo manipulacijo genov in proizvodnjo proteinov v velikem obsegu (rekombinanten inzulin). Endonukleaza R in ostale iz skupine tipa 2 so izjemno pomembne v genetskem inženiringu, kjer se uporabljajo za kloniranje, tvorbo knjižnic, sekvenciranje DNK, detekcijo in preprodukcijo enzimov, hormonov in še česa. Uporabljamo jih tudi za DNK fingerprinting, tehnika s katero lahko lokaliziramo mutacije, detektiramo okvarjene gene, ugotavljamo sorodstvenost (testi očetovstva, kriminalna analitika,..)		Odkritje restrikcijskih endonukleaz je bila osnova za razvoj rekombinantne tehnologije. Encimi ki so sposobni cepiti na točno določenem mestu znotraj DNK, nam omogočajo manipulacijo genov in proizvodnjo proteinov v velikem obsegu (rekombinanten inzulin). Endonukleaza R in ostale iz skupine tipa 2 so izjemno pomembne v genetskem inženiringu, kjer se uporabljajo za kloniranje, tvorbo knjižnic, sekvenciranje DNK, detekcijo in preprodukcijo enzimov, hormonov in še česa. Uporabljamo jih tudi za DNK fingerprinting, tehnika s katero lahko lokaliziramo mutacije, detektiramo okvarjene gene, ugotavljamo sorodstvenost (testi očetovstva, kriminalna analitika,..)

	Z ozirom na to, da danes v nobenem biokemijskem laboratoriju ni hladilnika, ki nebi vseboval endonukleacijskih restriktaz lahko mirne vesti trdimo, da so izjemno pomembne in da si danes dela v takem laboratoriju brez njih ne predstavljamo.		Z ozirom na to, da danes v nobenem biokemijskem laboratoriju ni hladilnika, ki nebi vseboval endonukleacijskih restriktaz lahko mirne vesti trdimo, da so izjemno pomembne in da si danes dela v takem laboratoriju brez njih ne predstavljamo.

Bk6146 at 00:41, 9 April 2019

2019-04-09T00:41:05Z

@@ Line 1: / Line 1: @@
 '''
 == Restrikcijski encimi ==
-== Odritje DNK restriktaz v ''E.coli'' ==
+(Bor Klančnik)
 == Odkritje restriktaz v ''Hemophilus influenzea'' in določitev restrikcijskega mesta  ==
 == Uporabnost restrikcijskih encimov ==

Bk6146: /* Odkritje restriktaz v Hemophilus influenzea */

2019-04-08T09:46:13Z

Odkritje restriktaz v Hemophilus influenzea

← Older revision		Revision as of 09:46, 8 April 2019
Line 6:		Line 6:


	== Odkritje restriktaz v ''Hemophilus influenzea'' ==		== Odkritje restriktaz v ''Hemophilus influenzea'' in določitev restrikcijskega mesta ==


	== Uporabnost restrikcijskih encimov ==		== Uporabnost restrikcijskih encimov ==